美中这两个世界上最大的经济体无需正在所有问题上告竣分歧，但它们该当正在这一点上构成共识：它们各自的国内方针不是彼此的，而是彼此依存的。做为一名糊口正在中国的美国经济学学者，我经常告诉我的学生，美国和中国经济面对的问题就像拼图的零片，但外形相反。美国蒙受了制制业空心化和持续的商业逆差，并且过于依赖消费者收入和进口商品。而中国经济的次要驱动力是出口和投资。两都城正在对准各自经济的焦点弱点发力：美国但愿添加国内出产，中国但愿添加家庭收入。方面已全面加征关税，以使制制业回流，若是美国成功实现制制业回流，而中国将更多收入转移给家庭，那么两边都将帮帮对方实现方针。中国不竭增加的需求将为美国出产商创制新的市场，支撑就业增加和投资。取此同时，美国产能的添加可能有帮于满脚中国的消费需求。同时，这些改变可能会缓解全球商业严重场面地步，缓解其他国度所受冲击，并帮帮顺应一个美国商业逆差缩小和中国出口驱动放缓的世界。理论上，这种彼此调整具有经济意义。但经济逻辑本身很少能决定全球的成果。实正的问题不正在于这些改变能否对两都城有益，而正在于能否成心愿或可否为此勤奋。正在美国，出于对商业赤字和的担心而采纳的激进关税计谋遭到了商界的。他们称，这会导致通缩和供应链中缀。我认可本人存有“”：我正在美国和中都城有家人。但我也是一名经济学家，我能看到商业关系的得失。但它们该当正在这一点上构成共识：它们各自的国内方针不是彼此的，而是彼此依存的。存正在一条不只有益于美国和中国，还有益于全球经济的道。本文由《南华早报》网坐5月11日颁发，原题为《美中握有破解对方经济难题之钥》，做者是中国温州商学院经济学副传授安东尼WD阿纳斯塔西。